Organic Fertilization and Its Effect on Development of Sweet Pepper Transplants
Notice bibliographique
Résumé
Organically grown greenhouse sweet pepper crops, as is the case with most year-around greenhouse crops, rely on pre-grown transplants. Production of adequately balanced (source and sink strength potential) healthy organic sweet pepper transplants is a challenge and is often related to early and total harvested yields. Liquid and/or solid organic fertilizers for greenhouse sweet pepper transplants were compared with a conventional liquid fertilizer. Transplants were grown under greenhouse conditions and inoculated, or not, with a beneficial microbial agent, Trichoderma harzianum Rifai, strain KRL-AG2 (Rootshield®). Medium respiration (CO 2 efflux) and fluorescein diacetate (FDA) hydrolysis analysis showed a higher microbial activity in the liquid organic fertilizer treatment. Higher microbial activity was observed after 10 weeks than at 5 weeks after transplanting. Transplant development was greater in the liquid conventional fertilizer treatment compared with the two organic treatments. Transplants that received liquid organic fertilizer had greater development compared with transplants that only received water in addition to the initial solid fertilizer. Organic amendment mineralization did not completely fulfill transplant nutrient requirement compared with conventional transplants. Solid fertilization in the growing medium affected plant growth during the first 5 weeks but not after 10 weeks after transplanting. Solid and liquid organic fertilizers at a higher concentration should be provided to reach a similar transplant development because conventional seedlings or other slow-release sources of solid amendments should be added to the growing medium to keep an adequate and constant nutrient release. Providing a beneficial agent to the organic growing medium increased its biological activity but had no effect on seedling growth during this study. Solid organic fertilization (1600 mL·m −3 of shrimp meal with 50 mL·m −3 of kelp meal) combined with an organic liquid fertilization should be used in combination with inoculation with T. harzianum to obtain high-quality organic sweet pepper transplants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».