MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346191908 · doi:10.1101/051466

Adaptively introgressed Neandertal haplotype at the OAS locus functionally impacts innate immune responses in humans

2016· preprint· en· W2346191908 sur OpenAlexafffund
Aaron J. Sams, Anne Dumaine, Yohann Nédélec, Vania Yotova, Carolina Alfieri, Jerome E. Tanner, Philipp W. Messer, Luis B. Barreiro

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquedental development and anomalies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésIntrogressionBiologyHaplotypeLocus (genetics)GeneticsGeneBalancing selectionAcquired immune systemCoalescent theoryEvolutionary biologyAlleleImmune systemPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 2’-5’ oligoadenylate synthetase (OAS) locus encodes for three OAS enzymes (OAS1-3) involved in innate immune response. This region harbors high amounts of Neandertal ancestry in non-African populations; yet, strong evidence of positive selection in the OAS region is still lacking. Here we used a broad array of selection tests in concert with neutral coalescent simulations to firmly demonstrate a signal of adaptive introgression at the OAS locus. Furthermore, we characterized the functional consequences of the Neandertal haplotype in the transcriptional regulation of OAS genes at baseline and infected conditions. We found that cells from people with the Neandertal-like haplotype express lower levels of OAS3 upon infection, as well as distinct isoforms of OAS1 and OAS2. Notably, the Neandertal-introgressed haplotype reintroduced an ancestral splice variant of OAS1 encoding a more active protein, suggesting that adaptive introgression occurred as a means to resurrect adaptive variation that had been lost outside Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetdental development and anomaliesTravaux en français237 207