MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346250763 · doi:10.3389/fimmu.2016.00164

Pattern of Infectious Morbidity in HIV-Exposed Uninfected Infants and Children

2016· review· en· W2346250763 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)PediatricsEnvironmental healthImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Almost 30% of children in Southern Africa are HIV exposed but uninfected (HEU) and experience exposures that could increase vulnerability to infectious diseases compared to HIV unexposed (HU) children. The mechanisms of HEU infant vulnerability remain ill-defined. This review seeks to appraise the existing clinical evidence of the pattern of HEU infant infectious morbidity to aid understanding of the potential mechanism of susceptibility. METHODS: A systematic search was conducted of scientific literature databases and conference proceedings up to December 2015 for studies comparing adequately defined HEU (in whom HIV-infection had been excluded through age-appropriate testing) and HU infants for all-cause mortality, all-cause hospitalization, or an infection-related morbidity. The systematic review was complemented by a narrative review of additional studies detailing the pattern of infectious morbidity experienced by HEU children without comparison to HU children or without conclusive exclusion of HIV-infection in HIV-exposed infants. RESULTS: Only 3 of 22 eligible identified studies were designed to primarily compare HEU and HU infants for infectious morbidity. Fourteen were conducted prior to 2009 in the context of limited antiretroviral interventions. Three patterns emerge: (1) causes of morbidity and mortality in HEU infants are consistent with the common causes of childhood morbidity and mortality (pneumonia, diarrheal disease, and bacterial sepsis) but occur with greater severity in HEU infants resulting in higher mortality, more frequent hospitalization, and more severe manifestations of disease; (2) the greatest relative difference between HEU and HU infants in morbidity and mortality occurs beyond the neonatal period, during mid-infancy, having waned by the second year of life; and (3) HEU infants are at greater risk than HU infants for invasive streptococcal infections specifically Group B Streptococcus and Streptococcus pneumonia. CONCLUSION: To definitively understand HEU infant infectious morbidity risk, substantially larger prospective studies with appropriate HU infant comparison groups are necessary. HEU children would benefit from collaboration among researchers to achieve the quality of evidence required to improve HEU infant outcomes globally. HEU infant health and well-being, beyond avoiding HIV-infection, deserves a more prominent position in the local and international HIV research agendas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle