Pattern of Infectious Morbidity in HIV-Exposed Uninfected Infants and Children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Almost 30% of children in Southern Africa are HIV exposed but uninfected (HEU) and experience exposures that could increase vulnerability to infectious diseases compared to HIV unexposed (HU) children. The mechanisms of HEU infant vulnerability remain ill-defined. This review seeks to appraise the existing clinical evidence of the pattern of HEU infant infectious morbidity to aid understanding of the potential mechanism of susceptibility. METHODS: A systematic search was conducted of scientific literature databases and conference proceedings up to December 2015 for studies comparing adequately defined HEU (in whom HIV-infection had been excluded through age-appropriate testing) and HU infants for all-cause mortality, all-cause hospitalization, or an infection-related morbidity. The systematic review was complemented by a narrative review of additional studies detailing the pattern of infectious morbidity experienced by HEU children without comparison to HU children or without conclusive exclusion of HIV-infection in HIV-exposed infants. RESULTS: Only 3 of 22 eligible identified studies were designed to primarily compare HEU and HU infants for infectious morbidity. Fourteen were conducted prior to 2009 in the context of limited antiretroviral interventions. Three patterns emerge: (1) causes of morbidity and mortality in HEU infants are consistent with the common causes of childhood morbidity and mortality (pneumonia, diarrheal disease, and bacterial sepsis) but occur with greater severity in HEU infants resulting in higher mortality, more frequent hospitalization, and more severe manifestations of disease; (2) the greatest relative difference between HEU and HU infants in morbidity and mortality occurs beyond the neonatal period, during mid-infancy, having waned by the second year of life; and (3) HEU infants are at greater risk than HU infants for invasive streptococcal infections specifically Group B Streptococcus and Streptococcus pneumonia. CONCLUSION: To definitively understand HEU infant infectious morbidity risk, substantially larger prospective studies with appropriate HU infant comparison groups are necessary. HEU children would benefit from collaboration among researchers to achieve the quality of evidence required to improve HEU infant outcomes globally. HEU infant health and well-being, beyond avoiding HIV-infection, deserves a more prominent position in the local and international HIV research agendas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».