Utility of Hepatic Phosphorus-31 Magnetic Resonance Spectroscopy in a Rat Model of Acute Liver Failure
Notice bibliographique
Résumé
The ability to document the extent of hepatic injury and predict the outcome of fulminant hepatic failure would be helpful in identifying those patients who might benefit from liver transplantation. The aim of the present study was to determine whether in vivo phosphorus-31 magnetic resonance spectroscopy (31P MRS) accurately assesses the severity of liver damage and is of prognostic value in a D-galactosamine (D-galN)-induced model of acute liver failure. Adult male Sprague-Dawley rats (n = 36) received an intraperitoneal dose of D-galN (1.0 g/kg), and MRS examinations were performed at peak (48 hours) and in subsequent experiments, just prior to peak (30 hours) hepatic injury. Rats not exposed to D-galN served as controls. The concentration of hepatic phosphorylated metabolites decreased in proportion to the severity of liver injury at 48 hours. Significant correlations were detected between hepatic adenosine triphosphate (ATP) and serum aspartate aminotransferase, bilirubin, and percentage of hepatocyte necrosis identified histologically (r = -.91, -.74, and -.92, respectively; p < .001). Prior to peak hepatic injury (30 hours), 31P MRS was able to predict with 100% accuracy those rats that would survive (ATP > 2.3 mM) and those that would not (ATP < 1.5 mM). When an intermediate cutoff value of 2.0 mM was selected, ATP levels were able to correctly predict survival and death with 80% and 60% accuracy, respectively. These findings indicate that hepatic ATP levels as measured by 31P MRS provide a noninvasive indication of the severity of liver damage and serve as a useful prognostic indicator of outcome in this model of acute liver failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».