The use of fluorescent powders to track autocontamination of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) by the entomopathogen <i>Beauveria bassiana</i> (Ascomycota: Hypocreales)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated the use of fluorescent powders for tracking dispersal by the emerald ash borer, Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae), of Beauveria bassiana isolates from an autocontamination device. Neither of the two DayGlow powders tested (Arc Yellow and Aurora Pink) interfered with fungal germination or growth, nor did they affect survival of beetles in the laboratory, or affect virulence of the fungus. The powders persisted at least 10 days out-of-doors on dead beetles in sticky band traps, and at least 14 days on pouches inside autocontamination traps. During field trials of autocontamination traps with powder-dusted fungal pouches in southwestern Ontario, 8.0% of the 4010 beetles captured in green prism and sticky-band traps were positive for fluorescent powders. Only half (46.2–57.8%) of the powder-positive beetles actually carried viable fungal conidia, as determined by plating of beetle rinses, possibly as a result of patchy growth of fungal isolates and reduced conidia production on pouch surfaces during the 16-day trapping experiment. The presence of viable conidia (either one or both isolates) on about 10% of beetles that did not carry any visible powder particles may be an indication of horizontal transmission of the fungus by beetles that had visited the autocontamination traps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle