MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346346778 · doi:10.1088/1742-6596/707/1/012041

STEREO observations of HD90386 (RX Sex): a δ-Scuti or a hybrid star?

2016· article· en· W2346346778 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLight curveOvertoneAmplitudeRotation (mathematics)Frequency spectrumRotation periodSpectral lineStar (game theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HD90386 is a rarely studied bright A2V type δ Scuti star (V = 6.66 mag). It displays short-term light curve variations which are originated due to either a beating phenomenon or a non-periodic variation. In this paper, we presented high-precision photometric data of HD90386 taken by the STEREO satellite between 2007 and 2011 to shed light on its internal structure and evolution stage. From the frequency analysis of the four-year data, we detected that HD90386 had at least six different frequencies between 1 and 15 c d -1 . The most dominant frequencies were found at around 10.25258 c d -1 (A ∼ 1.92 mmag) and 12.40076 c d -1 (A ∼ 0.61 mmag). Based on the ratio between these frequencies, the star was considered as an overtone pulsator. The variation in pulsation period over 35 years was calculated to be dP/Pdt = 5.39(2) x 10 -3 yr -1 . Other variabilities at around 1.0 c d -1 in the amplitude spectrum of HD90386 were also discussed. In order to explain these variabilities, possible rotational effects and γ Dor type variations were focused. Consequently, depending on the rotation velocity of HD90386, we speculated that these changes might be related to γ Dor type high-order g-modes shifted to the higher frequencies and that HD90386 might be a hybrid star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207