Adhesion of Blood Clots Can Be Enhanced When Copolymerized with a Macromer That Is Crosslinked by Coagulation Factor XIIIa
Notice bibliographique
Résumé
The adhesion of blood clots to blood vessels, such as through the adhesion of fibrin, is essential in hemostasis. While numerous strategies for initiating clot formation and preventing clot lysis are being developed to create improved hemostatic agents, strategies for enhancing clot adhesion have not been widely explored. Here, we show that adhesion of blood clots can be increased by adding a previously characterized synthetic polymer that is crosslinked by coagulation factor XIIIa during clotting. Addition of the polymer to normal plasma increased the adhesive strength of clots by 2-fold. It also recovered the adhesive strength of nonadhesive fibrinogen-deficient whole blood clots from <0.06 kPa to 1.9 ± 0.14 kPa, which is similar to the adhesive strength of a fibrinogen-rich clot (1.8 ± 0.64 kPa). The polymer also enabled plasma clots to remain adhered under fibrinolytic conditions. By demonstrating that the adhesive strength of clots can be increased with a synthetic material, this provides a potential strategy for creating advanced hemostatic materials, such as treatments for fibrinogen deficiency in trauma-induced coagulopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».