MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346394840 · doi:10.5539/gjhs.v9n1p54

Identifying Iranian Consumers’ Preferences towards Functional Dairy Products

2016· article· en· W2346394840 sur OpenAlexvenueno aff
Marjan Bazhan, Naser Kalantari, Hedayat Hosseini, Hassan Eini‐Zinab, Hamid Alavi Majd

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueConsumer Attitudes and Food Labeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromotion (chess)Focus groupProduct (mathematics)Diversity (politics)Consumption (sociology)MarketingQualitative researchPsychologyBusinessPolitical scienceSociologySocial scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: During the past few decades, production and marketing of functional foods has increased in many countries including Iran. Considering the fact that consumers’ preferences play an important role in the success of marketing a product to increase consumption, this study was conducted in Iran to fill the knowledge gap in this regard. METHODS: The theory of social marketing served as the framework of this study. Qualitative data were collected via eight semi-structured focus group discussions, between May and September 2014. Participants were 65 women (44 housewives and 21 employed women), aged 23–68 years, selected by purposeful sampling technique, considering maximum diversity. All focus group discussions were audio recorded and transcribed verbatim. Analysis of the qualitative content of the data was conducted using MAXQDA® software. RESULTS: The findings showed that there were quite diverse preferences among studied women in regards to different aspects of a product and its social marketing strategies. The preferences towards functional dairy were categorized in 4 main groups: (i) characteristics of products including sensory and non-sensory characteristics; (ii) price; (iii) place of the product supply; and (iv) promotion strategies of products categorized in three subgroups of informing and educating, advertising, and recommending. CONCLUSION: This diversity should be considered both in production of dairy foods and their promotion plans. This understanding can contribute to success of interventions to increase consumption of these products among consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetConsumer Attitudes and Food LabelingTravaux en français237 207