MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346395279 · doi:10.1145/2857051

High Brightness HDR Projection Using Dynamic Freeform Lensing

2016· article· en· W2346395279 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Imaging Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésProjectorComputer scienceLuminanceBrightnessComputer visionStereoscopyComputer graphics (images)Artificial intelligenceFrame rateProjection (relational algebra)Image qualityOpticsImage (mathematics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cinema projectors need to compete with home theater displays in terms of image quality. High frame rate and spatial resolution as well as stereoscopic 3D are common features today, but even the most advanced cinema projectors lack in-scene contrast and, more important, high peak luminance, both of which are essential perceptual attributes of images appearing realistic. At the same time, HDR image statistics suggest that the average image intensity in a controlled ambient viewing environment such as the cinema can be as low as 1% for cinematic HDR content and not often higher than 18%, middle gray in photography. Traditional projection systems form images and colors by blocking the source light from a lamp, therefore attenuating between 99% and 82% of light, on average. This inefficient use of light poses significant challenges for achieving higher peak brightness levels. In this work, we propose a new projector architecture built around commercially available components, in which light can be steered to form images. The gain in system efficiency significantly reduces the total cost of ownership of a projector (fewer components and lower operating cost), and at the same time increases peak luminance and improves black level beyond what is practically achievable with incumbent projector technologies. At the heart of this computational display technology is a new projector hardware design using phase modulation in combination with a new optimization algorithm that is capable of on-the-fly computation of freeform lens surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle