MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346431412 · doi:10.15766/mep_2374-8265.10396

Liver Nodules Crash Course

2016· article· en· W2346431412 sur OpenAlexaff
Andrew Arifin, David K. Driman, Jeremy Parfitt

Notice bibliographique

RevueMedEdPORTAL · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrashNodule (geology)HistopathologyComputer scienceMedicinePathologyBiologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The Liver Nodules Crash Course is a web-based module that facilitates self-learning of the pathology of liver nodules, including histology and diagnostic approach. It builds on previous work of similar modules, including our previously published GI Biopsy Crash Course and Liver Biopsy Crash Course. Methods The module features interactive elements to demonstrate the histological features of each liver nodule, as well as review questions integrated into the module. It is particularly unique in that it simulates looking at real histopathology slides and allows a medical trainee with minimal prior histopathology exposure to rapidly develop basic proficiency in liver nodules pathology—enough to function in liver pathology rounds. The module can be distributed to each learner or hosted on a learning management system. We expect that the performance of students completing the module will improve significantly, although this has not been formally evaluated yet. Results The overall response of learners who have completed this module has been overwhelmingly positive. Representative comments include: “I wish I had these a couple years ago… I wish there were more such modules on other topics,” and “These modules were really professional. The image quality is fantastic and the information is laid out very clearly. I learned some new things too.” Discussion The Liver Nodules Crash Course builds on our previous work in developing interactive self-learning modules for basic gastrointestinal and liver pathology. All of the modules in the series have been effective teaching tools for gastroenterology/hepatology fellows participating in pathology rounds, off-service residents rotating through pathology, and junior-level pathology residents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedEdPORTALMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207