Sensory Ganglionopathy and the Blink Reflex: Electrophysiological Features
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sensory ganglionopathy (SG) is characterised by asymmetrical sensory fibre degeneration, with the primary pathology occurring at the level of the dorsal root ganglion. It is seen in the context of autoimmune, paraneoplastic, and degenerative disorders. There is limited literature examining the electrophysiological correlate of the trigeminal ganglion and associated pathways, the blink reflex (BR), in cases of SG. Previous work has suggested that the BR is preserved in cases of SG associated with paraneoplasia. METHODS: The local clinical neurophysiology database was searched for patients diagnosed with SG from peripheral nerve conduction studies in whom the BR was performed. Twenty-six patients were included in the final analysis. RESULTS: Sjögren's syndrome constituted the most common SG aetiology (8/26), followed by idiopathic cases (7/26) and paraneoplasia (5/26). BR abnormalities were seen in 9 of the 26 patients (34.6%) across all aetiologies. No patients reported sensory disturbance in the distribution of the trigeminal nerve, indicating that the changes noted are subclinical. Three patients showed abnormality of the R1 response; in the remaining six patients, only R2 responses were affected. CONCLUSIONS: Subclinical abnormalities of both R1 and R2 can be seen in the context of SG of varying aetiologies, including paraneoplasia. Performing the BR in patients with suspected of having SG may be helpful in providing additional evidence of patchy sensory fibre involvement that is characteristic of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,013 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».