Functional neurotoxicity evaluation of noribogaine using video-EEG in cynomolgus monkeys
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Continuous video-electroencephalographic (EEG) monitoring remains the gold standard for seizure liability assessments in preclinical drug safety assessments. EEG monitored by telemetry was used to assess the behavioral and EEG effects of noribogaine hydrochloride (noribogaine) in cynomolgus monkeys. Noribogaine is an iboga alkaloid being studied for the treatment of opioid dependence. METHODS: Six cynomolgus monkeys (3 per gender) were instrumented with EEG telemetry transmitters. Noribogaine was administered to each monkey at both doses (i.e., 160 and 320mg/kg, PO) with an interval between dosing of at least 6days, and the resulting behavioral and EEG effects were evaluated. IV pentylenetetrazol (PTZ), served as a positive control for induced seizures. RESULTS: The administration of noribogaine at either of the doses evaluated was not associated with EEG evidence of seizure or with EEG signals known to be premonitory signs of increased seizure risk (e.g., sharp waves, unusual synchrony, shifts to high-frequency patterns). Noribogaine was associated with a mild reduction in activity levels, increased scratching, licking and chewing, and some degree of poor coordination and related clinical signs. A single monkey exhibited brief myoclonic movements that increased in frequency at the high dose, but which did not appear to generalize, cluster or to be linked with EEG abnormalities. Noribogaine was also associated with emesis and partial anorexia. In contrast, PTZ was associated with substantial pre-ictal EEG patterns including large amplitude, repetitive sharp waves leading to generalized seizures and to typical post-ictal EEG frequency attenuation. INTERPRETATION: EEG patterns were within normal limits following administration of noribogaine at doses up to 320mg/kg with concurrent clinical signs that correlated with plasma exposures and resolved by the end of the monitoring period. PTZ was invariably associated with EEG paroxysmal activity leading to ictal EEG. In the current study, a noribogaine dose of 320mg/kg was considered to be the EEG no observed adverse effect level (NOAEL) in conscious freely moving cynomolgus monkeys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».