MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346486428 · doi:10.1158/1557-3125.advbc-b020

Abstract B020: A copy number and expression based classifier for breast cancer tumors

2013· article· en· W2346486428 sur OpenAlexaff
Oscar M. Rueda, Ali Raza, Christina Curtis, Suet‐Feung Chin, Alejandra Bruna, Roslin Russell, Bernard Pereira, Samuel Aparício, Carlos Caldas

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerClassifier (UML)Copy-number variationComputational biologyFeature selectionMicroarray analysis techniquesMicroarrayComputer scienceBiologyCancerArtificial intelligenceGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In our recent study, the Molecular Taxonomy of Breast Cancer International Consortium (METABRIC) proposed a new classification of breast cancer tumors into 10 new subtypes based on an integrated analysis of copy number and gene expression of 1,000 genes on 997 samples. These integrative clusters (IntClust) showed different copy number and expression profiles with distinct prognosis. Some of these IntClust were novel to the breast cancer literature, including a high risk ER+ group that have an 11q13/14 amplification (IntClust2) and a favourable prognosis group with no copy number alterations (IntClust4). This unsupervised analysis was validated with another 983 tumors, showing that the 10 groups were reproducible. Here we present a robust multi-platform classifier that predicts the integrative cluster of any breast tumor using data from any existing microarray/sequencing platform. Amongst its main features are the ability to classify each sample independently, -that is the assignment of each specific sample does not depend on the rest of the set of the tumors that are being classified- and its good performance on different microarray and sequencing platforms tested. It also provides the probability for every sample to belong to each of the ten subgroups. We will discuss the challenges encountered when building a proper classifier, such as robust multi-platform feature selection –that is, selecting and adapting the original probes used in the paper to a general setting- and normalization of the data. Copy number features are easy to adapt because they are based on log-ratios against a normal reference; something available in most platforms, but expression features require a more rigorous processing approach to ensure that their distribution is comparable to the original discovery dataset used to derive the ten integrative clusters. Finally, we present results on several publicly available breast cancer datasets that reflect the heterogeneity present in this disease and pinpoint the distinct genomic features that these ten subgroups possess. We have also classified several widely used breast cell lines into the integrative clusters, which can be very helpful in designing functional experiments oriented towards understanding biological processes that drive tumorigenesis in each of these ten new subgroups. The classifier will be available to the scientific community as an R/Bioconductor package. Citation Format: Oscar M. Rueda, Raza H. Ali, Christina Curtis, Suet-Feung Chin, Alejandra Bruna, Roslin Russell, Bernard Pereira, group METABRIC, Samuel Aparicio, Carlos Caldas. A copy number and expression based classifier for breast cancer tumors. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Breast Cancer Research: Genetics, Biology, and Clinical Applications; Oct 3-6, 2013; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2013;11(10 Suppl):Abstract nr B020.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207