Lysosomal acid lipase regulates VLDL synthesis and insulin sensitivity in mice
Notice bibliographique
Résumé
AIMS/HYPOTHESIS: Lysosomal acid lipase (LAL) hydrolyses cholesteryl esters and triacylglycerols (TG) within lysosomes to mobilise NEFA and cholesterol. Since LAL-deficient (Lal (-/-) ) mice suffer from progressive loss of adipose tissue and severe accumulation of lipids in hepatic lysosomes, we hypothesised that LAL deficiency triggers alternative energy pathway(s). METHODS: We studied metabolic adaptations in Lal (-/-) mice. RESULTS: Despite loss of adipose tissue, Lal (-/-) mice show enhanced glucose clearance during insulin and glucose tolerance tests and have increased uptake of [(3)H]2-deoxy-D-glucose into skeletal muscle compared with wild-type mice. In agreement, fasted Lal (-/-) mice exhibit reduced glucose and glycogen levels in skeletal muscle. We observed 84% decreased plasma leptin levels and significantly reduced hepatic ATP, glucose, glycogen and glutamine concentrations in fed Lal (-/-) mice. Markedly reduced hepatic acyl-CoA concentrations decrease the expression of peroxisome proliferator-activated receptor α (PPARα) target genes. However, treatment of Lal (-/-) mice with the PPARα agonist fenofibrate further decreased plasma TG (and hepatic glucose and glycogen) concentrations in Lal (-/-) mice. Depletion of hepatic nuclear factor 4α and forkhead box protein a2 in fasted Lal (-/-) mice might be responsible for reduced expression of microsomal TG transfer protein, defective VLDL synthesis and drastically reduced plasma TG levels. CONCLUSIONS/INTERPRETATION: Our findings indicate that neither activation nor inactivation of PPARα per se but rather the availability of hepatic acyl-CoA concentrations regulates VLDL synthesis and subsequent metabolic adaptations in Lal (-/-) mice. We conclude that decreased plasma VLDL production enhances glucose uptake into skeletal muscle to compensate for the lack of energy supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».