MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346523081 · doi:10.1002/stc.1865

Modeling and analysis of a structure semi-active tuned liquid damper system

2016· article· en· W2346523081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStructural Control and Health Monitoring · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensMcMaster UniversityWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThermoluminescent dosimeterDamperTuned mass damperVibrationEngineeringDamping ratioControl theory (sociology)Natural frequencyStructural engineeringAcousticsComputer sciencePhysicsControl (management)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A tuned liquid damper (TLD), which is similar to a tuned mass damper (TMD), is a type of dynamic vibration absorber (DVA) that can be employed to reduce wind induced resonant vibrations of a structure. Improved TLD performance could be realized by equipping TLDs with variable energy dissipating capabilities such as damping screens, which can be adjusted through a certain mechanism, permitting optimal control performance to be maintained over a wide range of loading conditions in a semi-active mode of control. In this paper, a control strategy based on a gain scheduling scheme is utilized by controlling the inclination angle of the damping screen(s) and consequently the screen loss coefficient value(s). The gain scheduling control strategy is employed on a simple single-story structure equipped with a semi-active TLD (SA-TLD) in order to maintain the optimal damping value (ζTLD − opt) based on averaged or instantaneous structural response tracking and a prescribed look-up table. Results are assessed using experimental values from tests conducted on conventional passive TLDs. A performance comparison between a semi-active TLD control system and a conventional passive TLD control system is carried out. The fluid response amplitude for a SA-TLD is also investigated and compared to that of a passive TLD. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle