MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346531044 · doi:10.11728/cjss2002.02.136

神舟2号大气密度探测器的探测结果(I)日照和阴影区域热层大气密度变化

2002· article· zh· W2346531044 sur OpenAlexvenueno aff
秦国泰, 邱时彦

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2002
Typearticle
Languezh
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermosphereEnvironmental scienceAtmospheric temperatureOrbiterEarth's magnetic fieldAtmospheric sciencesCircular orbitAltitude (triangle)Density of airAtmospheric soundingPhysicsOrbit (dynamics)MeteorologyIonosphereAstronomyGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar radiation is the main source for heating of thermosphere. The change of its intensity can result in the change of Earth's upper atmospheric density. With the same reasons, the difference between the sunshine and shaded area is one of the main reasons for the difference of upper atmospheric density at the same altitude. For Low Earth Orbit (LEO) orbiter, when running around Earth, it will pass the sunshine area and shaded area each orbit even the orbit is circular or quasi-circular.The consequent change of atmospheric density directly influence orbiter's motions and the precision of prognostication of orbit. On the other hand, change of atmospheric density resulted from sunshining and shaded area has something to do with different factors of solar-terrestrial prsacs, some discussions are needed, takeing into about these related phenomena.Although data of American earlier balloon detection had already been applied to the discussion of diurnal-change of upper atmospheric density, due to limitation of the conditions at that time, detailed description of the change could not obtained. And the later AE, DE satellite etc. all run at elliptical orbits, could not provide data for the discussion of the phenomena above mentioned. In this article, we applied the data from SZ-2 Atmospheric Density Detector, which are the direct measurement results at quasi-circular orbit and very helpful for the discussion of atmospheric density change in sunshine and shaded area. We separate the results and primary analysis into 2 parts: Characteristics of Change and Response to Solar and Geomagnetic Activity, and will describe them seperately. This paper is mainly concentrated on the first part. SZ-2 Atmospheric Density Detector started orbitting around the earth on January 18, 2001. The orbital inclination was 410, and the flew altitude was,410 km. During the period of half a year, a lot of data of the upper atmospheric density have been obtained. In this paper, data of thermosphere density from Febru- ary to April, 2001 collected by SZ-2 Atmospheric Density Detector are used to study the change of the thermosphere density in the sunshining and shaded area.The results show that the ratio of the changes can be up to 2-3 in the vicinity of 410 km, and the magnitude of this change decreases as the geomagnetic activ-ities increases. The peak value of the density in sunshining area increases as the solar activities increases and locates at the Local Time 14-15 h. The density in shaded area bear a relation to the geomagnetic activates, and increases as Ap value increases. The minimum value of the density in shaded area locates at the Local Time 4-5 h. The latitude range of士100 in the shaded area often show a density peak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207