MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2346538736 · doi:10.1021/acs.jpcc.5b04173

Correlation of Electrochemical Performance with Lithium Environments and Cation Dynamics in Li<sub>2</sub>(Mn<sub>1–<i>y</i></sub>Fe<sub><i>y</i></sub>)P<sub>2</sub>O<sub>7</sub> using <sup>6</sup>Li Solid-State NMR

2015· article· en· W2346538736 sur OpenAlexaff
Danielle L. Smiley, Matteo Z. Tessaro, Xuan He, Gillian R. Goward

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagic angle spinningChemistryIonElectrochemistryIon exchangeLithium (medication)Analytical Chemistry (journal)Transition metalPhysical chemistryElectrodeNuclear magnetic resonance spectroscopyStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6 Li solid-state nuclear magnetic resonance (ssNMR) is used here to evaluate a series of Li 2 Mn 1– y Fe y P 2 O 7 cathode materials in an effort to quantify ion exchange rates and diffusion pathways. Magic angle spinning (MAS) NMR of the series of mixed metal pyrophosphates reveals a trade-off between electrochemical performance and well-resolved NMR spectra resulting from the change in electronic structure of the transition metal redox center. In addition, 1D 6 Li selective inversion NMR is employed to characterize Li ion dynamics in the fully Mn substituted member of the pyrophosphate series, where three of the four unique Li resonances are well resolved and labeled AB, C, and D, with AB corresponding to Li ions within one tunnel, and C and D Li ions residing in another. Despite limited inversion efficiency it is found that the utility of this experiment is not compromised so long as the initial magnetization conditions are well-defined. Initial fitting procedures involved the inclusion of all possible exchange pairs, a process which gave rise to consistently negative rate constants for C–AB or D–AB exchange, suggesting negligible exchange between these Li ions. Upon limiting the exchange model to ion exchange processes between the pairs of high and low frequency sites, rate constants of 45 ± 25 and 100 ± 30 Hz were obtained for C–D exchange at room temperature and 350 K respectively. Ion exchange pathways that are revealed by the exchange experiments imply limited mobility across distinct two-dimensional tunnels and slow exchange for within - tunnel ions. These exchange results provide corroboration for the geometrically determined site assignment in the 1-D spectrum, as well as support the notion of limited ion mobility in the Mn-phase resulting in poor electrochemical capability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry C→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→