Effects of social integration on depressive symptoms in Korea: analysis from the Korean Longitudinal Study of Aging (2006–12)
Notice bibliographique
Résumé
Objectives The effects of a range of types of social integration and patterns of change in social integration over time were examined directly in relation to depressive symptoms in a large sample of the Korean population aged ≥45 years. Methods Data from the Korean Longitudinal Study of Aging (KLoSA) between 2006 and 2012 were assessed using longitudinal data analysis. We included 10242 research subjects at baseline (2006) and based the primary analysis on generalised linear mixed models to examine association between social integration and depressive symptom. Results The odds ratio (OR) for depressive symptoms in individuals at the lowest level of social integration was 1.539-fold higher (95% confidence interval (CI) 1.360-1.742) that that for those at highest level of social integration. Results of subgroup analysis according to gender revealed a similar trend. A five-class linear solution fit the data best; Class 1 (lowest constant social integration level, 10.5% of the sample) was significantly associated with the highest risk of depressive symptoms (OR 1.933, 95% CI 1.706-2.190). Conclusions The results of the present study provide a scientific basis for the specific association between the level of social integration and changes in social integration pattern with the risk of depressive symptoms in current practice. Therefore, interventions to provide emotional support for older adults via social integration may be important to protect against depressive symptoms. What is known about the topic? Although there has been considerable discussion about social integration among old adults, few studies related to effect of social integration on depression have been conducted. What does this paper add? The findings of the present study indicate that a high level of social integration is inversely related to depressive symptoms and is also associated with a substantial positive effect on depressive symptoms among individuals aged ≥45 years. What are the implications for practitioners? This paper provides evidence showing that it is useful to assess indicators of both social and emotional loneliness, which have been theorised to correspond to low social integration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».