MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346606136

A new single nucleotide polymorphism in XRCC4 gene is associated with breast cancer susceptibility in Taiwanese patients.

2008· article· en· W2346606136 sur OpenAlexaff
Chang Fang Chiu, Hwei Chung Wang, Chung Hsing Wang, Cheng L.I. Wang, Cheng‐Chieh Lin, Chen‐Yang Shen, Su Yin Chiang, Da Tian Bau

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerDNA repair protein XRCC4GenotypeAlleleInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismMedicineOncologyBiologyGeneticsCase-control studyCarcinogenesisCancerDNA repairGeneNucleotide excision repair
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The DNA repair gene XRCC4, an important caretaker of the overall genome stability, is thought to play a major role in the human carcinogenesis. Some new and important polymorphic variants of XRCC4, at codon 247 (rs 3734091), G-1394T (rs 6869366), and Intron 7 (rs 28360317), and their association with breast cancer susceptibility was investigated in a Taiwanese population. MATERIALS AND METHODS: In a hospital-based case-control study, 432 female patients with breast cancer and 432 age-matched healthy controls recruited from the China Medical Hospital in Central Taiwan were genotyped. RESULTS: A significant difference in the frequency of the XRCC4 G-1394T genotype, but not the XRCC4 codon 247, or intron 7 genotypes was found between the breast cancer and control groups. Individuals with G/T or T/T at the XRCC4 G-1394T locus showed a 2.33-fold (95% confidence interval=1.37-3.98) increased risk of breast cancer compared to those with G/G. For XRCC4 codon 247 or intron 7, there was no difference in distribution between the breast cancer and control groups. CONCLUSION: Our findings suggest that the heterozygous and homozygous T allele of the XRCC4 G-1394T may be associated with the development of breast cancer and may be a useful biomarker for anticancer prevention and intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207