MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346627158 · doi:10.1002/pbc.26042

Clinical, Pathological, and Molecular Characterization of Infant Medulloblastomas Treated with Sequential High‐Dose Chemotherapy

2016· article· en· W2346627158 sur OpenAlexafffund
Lucie Lafay‐Cousin, Amy Smith, Susan Chi, Elizabeth Wells, Jennifer R. Madden, Ashley Margol, Vijay Ramaswamy, Jonathan L. Finlay, Michael D. Taylor, Girish Dhall, Douglas Strother, Mark W. Kieran, Nicholas K. Foreman, Roger J. Packer, Éric Bouffet

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthPediatric Brain Tumor Foundation
Mots-clésMedicineMedulloblastomaRadiation therapyCohortInternal medicineOncologyChemotherapyNeurocognitivePathologicalPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High-dose chemotherapy (HDC) strategies were developed to avoid unacceptable neurotoxicity associated with craniospinal irradiation in infants with embryonal brain tumors. However, the impact of molecular and pathological characterizations in such approaches and long-term outcome have not been widely described in young children. METHODS: We retrospectively collected information from seven North American institutions, on young children with medulloblastoma (MB) treated with sequential HDC, as per the CCG 99703 protocol. Data collection included clinical presentation, histology, molecular subgroup, irradiation, ototoxicity, and neurocognitive evaluations. RESULTS: The cohort included 53 patients diagnosed at a median age of 24 months (2.9-63.2). Seventeen patients (32.1%) had nodular desmoplatic MB, all belonging to the sonic Hedgehog (SHH) subgroup, as did 30% of classic MB. The 5-year progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) was 69.6% (±6·9%) and 76.1% (±6.5%), respectively. Seventeen (32.1%) patients received irradiation (nine adjuvant radiotherapy [RT]). Patients with SHH and group 3 MB had a 5-year PFS of 86·2% (±7.4%) and 49·1% (±14%), respectively (P = 0.03). The 5-year PFS radiation free for group 3 MB was 46.4%. Patients with macroscopic metastasis (M2 and M3) had a worst survival. Fifteen (45.5%) patients had significant ototoxicity. Mean Full Scale Intellectual Quotient (FSIQ) for 24 survivors was 91.6 (range 52-119). CONCLUSIONS: This HDC strategy led to an encouraging OS while only 20% of the patients received adjuvant RT. SHH MB, irrespective of histological subgroup, had an excellent outcome. Such intensive therapy may not be needed for this subgroup. Patients with classic histology or group 3 had an encouraging PFS of 58% and 46.4%, respectively, in the absence of adjuvant RT. The neurocognitive profile of the survivors appears to be within the normal range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207