MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2346683511 · doi:10.1101/051557

Evolutionary dynamics of abundant stop codon readthrough in <i>Anopheles</i> and <i>Drosophila</i>

2016· preprint· en· W2346683511 sur OpenAlexaff
Irwin Jungreis, Clara S. Chan, Robert M. Waterhouse, Gabriel Fields, Michael F. Lin, Manolis Kellis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthWellcome Trust
Mots-clésBiologyGenomeStop codonGeneGeneticsDrosophila melanogasterAnopheles gambiae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Translational stop codon readthrough was virtually unknown in eukaryotic genomes until recent developments in comparative genomics and new experimental techniques revealed evidence of readthrough in hundreds of fly genes and several human, worm, and yeast genes. Here, we use the genomes of 21 species of Anopheles mosquitoes and improved comparative techniques to identify evolutionary signatures of conserved, functional readthrough of 353 stop codons in the malaria vector, Anopheles gambiae , and 51 additional Drosophila melanogaster stop codons, with several cases of double and triple readthrough including readthrough of two adjacent stop codons, supporting our earlier prediction of abundant readthrough in pancrustacea genomes. Comparisons between Anopheles and Drosophila allow us to transcend the static picture provided by single-clade analysis to explore the evolutionary dynamics of abundant readthrough. We find that most differences between the readthrough repertoires of the two species are due to readthrough gain or loss in existing genes, rather than to birth of new genes or to gene death; that RNA structures are sometimes gained or lost while readthrough persists; and that readthrough is more likely to be lost at TAA and TAG stop codons. We also determine which characteristic properties of readthrough predate readthrough and which are clade-specific. We estimate that there are more than 600 functional readthrough stop codons in A. gambiae and 900 in D. melanogaster . We find evidence that readthrough is used to regulate peroxisomal targeting in two genes. Finally, we use the sequenced centipede genome to refine the phylogenetic extent of abundant readthrough.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→