MRI-based assessment of liver perfusion and hepatocyte injury in the murine model of acute hepatitis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To assess alterations in perfusion and liver function in the concanavalin A (ConA)-induced mouse model of acute liver failure (ALF) using two magnetic resonance imaging (MRI)-based methods: dynamic contrast-enhanced MRI (DCE-MRI) with Gd-EOB-DTPA contrast agent and arterial spin labelling (ASL). Materials and methods BALB/c mice were studied using a 9.4 T MRI system. The IntraGateFLASHTM and FAIR-EPI pulse sequences were used for optimum mouse abdomen imaging. Results The average perfusion values for the liver of the control and ConA group were equal to 245 ± 20 and 200 ± 32 ml/min/100 g (p = 0.008, respectively). DCE-MRI showed that the time to the peak of the image enhancement was 6.14 ± 1.07 min and 9.72 ± 1.69 min in the control and ConA group (p < 0.001, respectively), while the rate of the contrast wash-out in the control and ConA group was 0.037 ± 0.008 and 0.021 ± 0.008 min−1 (p = 0.004, respectively). These results were consistent with hepatocyte injury in the ConA-treated mice as confirmed by histopathological staining. Conclusions Both the ASL and DCE-MRI techniques represent a reliable methodology to assess alterations in liver perfusion and hepatocyte integrity in murine hepatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».