MRI-based assessment of liver perfusion and hepatocyte injury in the murine model of acute hepatitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To assess alterations in perfusion and liver function in the concanavalin A (ConA)-induced mouse model of acute liver failure (ALF) using two magnetic resonance imaging (MRI)-based methods: dynamic contrast-enhanced MRI (DCE-MRI) with Gd-EOB-DTPA contrast agent and arterial spin labelling (ASL). Materials and methods BALB/c mice were studied using a 9.4 T MRI system. The IntraGateFLASHTM and FAIR-EPI pulse sequences were used for optimum mouse abdomen imaging. Results The average perfusion values for the liver of the control and ConA group were equal to 245 ± 20 and 200 ± 32 ml/min/100 g (p = 0.008, respectively). DCE-MRI showed that the time to the peak of the image enhancement was 6.14 ± 1.07 min and 9.72 ± 1.69 min in the control and ConA group (p < 0.001, respectively), while the rate of the contrast wash-out in the control and ConA group was 0.037 ± 0.008 and 0.021 ± 0.008 min−1 (p = 0.004, respectively). These results were consistent with hepatocyte injury in the ConA-treated mice as confirmed by histopathological staining. Conclusions Both the ASL and DCE-MRI techniques represent a reliable methodology to assess alterations in liver perfusion and hepatocyte integrity in murine hepatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle