Associations between Sleep Quality and Different Measures of Obesity in Saudi Adults
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence's of overweight and obesity have grown to epidemic proportions in Saudi Arabia the past few years, epidemiological studies have suggested that sleeping for less than seven hours/day is associated with increased morbidity in terms of the development of obesity. The aim of this study was to examine the association between sleep quality and different measures of obesity (body mass index, waist circumference and body fat percentage) and some lifestyle habits among female university students. A cross-sectional study targeted a convenience sample of 233 undergraduate female students at King Faisal University (KFU) in AL-Hasa, Saudi Arabia. The results indicated that poor sleep quality was common in students (54%) with mean total sleeping hours of five hours/day. Poor sleep quality was associated with overweight/obese (OR 4.210, P=0.000), at risk waist circumference (OR 2.005, P=0.009), moderate/high body fat percentage (OR 1.058, P=0.025), low physical active (OR 2.045, P=0.037), and skipping breakfast (OR 2.710, P=0.003). In conclusion, the present study highlights the prevalence of poor sleep quality among female university students in Saudi Arabia, and they support previously published studies indicating that poor sleep quality was associated with different measures of obesity and some of lifestyle habits. Sleep quality is an untraditional approach that might be used to prevent or treat overweight and obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».