Limb–nadir matching using non-coincident NO <sub>2</sub> observations: proof ofconcept and the OMI-minus-OSIRIS prototype product
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A variant of the limb–nadir matching technique for deriving tropospheric NO2 columns is presented in which the stratospheric component of the NO2 slant column density (SCD) measured by the Ozone Monitoring Instrument (OMI) is removed using non-coincident profiles from the Optical Spectrograph and InfraRed Imaging System (OSIRIS). In order to correct their mismatch in local time and the diurnal variation of stratospheric NO2, OSIRIS profiles, which were measured just after sunrise, were mapped to the local time of OMI observations using a photochemical box model. Following the profile time adjustment, OSIRIS NO2 stratospheric vertical column densities (VCDs) were calculated. For profiles that did not reach down to the tropopause, VCDs were adjusted using the photochemical model. Using air mass factors from the OMI Standard Product (SP), a new tropospheric NO2 VCD product – referred to as OMI-minus-OSIRIS (OmO) – was generated through limb–nadir matching. To accomplish this, the OMI total SCDs were scaled using correction factors derived from the next-generation SCDs that improve upon the spectral fitting used for the current operational products. One year, 2008, of OmO was generated for 60° S to 60° N and a cursory evaluation was performed. The OmO product was found to capture the main features of tropospheric NO2, including a background value of about 0.3 × 1015 molecules cm−2 over the tropical Pacific and values comparable to the OMI operational products over anthropogenic source areas. While additional study is required, these results suggest that a limb–nadir matching approach is feasible for the removal of stratospheric NO2 measured by a polar orbiter from a nadir-viewing instrument in a geostationary orbit such as Tropospheric Emissions: Monitoring of Pollution (TEMPO) or Sentinel-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».