Formulation and clinical evaluation of topical dosage forms of Indian Penny Wort, walnut and turmeric in eczema.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Eczema is characterized by itching, lichenification, scaling, oedema and erythema. Current management strategies include corticosteroids, which are limited due to side effects. Many herbal remedies are used traditionally but unfortunately have not been validated in controlled clinical trials. Three popular traditional treatments of eczema include Indian pennywort, Walnut and Turmeric. In this study three topical formulations (micro emulsion, gel and ointment) were prepared from extracts of Indian pennywort, Walnut and Turmeric. These formulations were monitored for stability for a period of three months. Controlled clinical trials were conducted on 360 eczema patients. Clinical parameters observed were degree of erythema, oedema, scaling, itching and lichenification. Effects of each formulation on these clinical parameters were compared with placebo formulations. Micro emulsion formulations in all cases proved to be more effective in reducing semi quantitative scores of erythema and oedema. Itching was relieved more by gel formulation. The ointment showed more efficacy towards scaling and lichenification. Comparison of the effects of placebo and the specific formulations was performed by chi-square statistics and found to be highly significant. In summary it is concluded that all the formulations could be used as promising source for treatment of eczema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle