Recovery of the threatened economic plant goldenseal (Hydrastis canadensis).
Notice bibliographique
Résumé
The native woodland herb, goldenseal (Hydrastis canadensis), is threatened in Canada. Recovery to a non-risk category is particularly desirable given its medicinal and potential crop value. Woodland herbs probably evolved in an environment with severe and frequent disturbances, including massive floods and impacts of extinct and extirpated fauna. Lack of specific disturbance may limit growth and spread. Ecological observations and analysis (Part I) refined this hypothesis. Comparison of recent and 10 year old surveys, and stem numbers over two years, indicated lack of growth and spread. Pollination and dispersal appeared nonlimiting based on observation of abundant polylectic bees and syrphid flies and rapid removal of fruit. Chi-square tests, comparing frequencies of goldenseal and random points along transects throughout woodlands, revealed a significant association with paths and edges. This suggested a positive disturbance effect and justified an extensive random block field experiment (Part II). Each block contained four one metre square treatment plots: substrate turned, fertilized, both, and control. Transplants in 100 blocks and seeds in 40 blocks were evaluated over two years. Multi-factor analysis of variance, through an extension of the Kruskal-Wallis test, followed by multiple comparisons using modified Tukey tests, was used to analyse the highly variable and discontinuous data. Significantly greater growth occurred in substrate turnover plots after one year. Each year soil turnover plots had significantly more fruit, and after two years, soil turnover + fertilization plots had significantly more fruit and seeds per fruit. Lack of significant increase in germination was attributed to dry conditions. Results represent the first experimental evidence for a positive effect of substrate disturbance on growth and reproduction of a woodland herb exclusive of canopy gap effects. Management involving transplanting with substrate turnover may be essential for recovery according to projection matrix analysis (Part III) of two sets of transition years for 14 populations. The overall growth rate was 0.986 +/- 0.133 (SD) per year. Survival of established stems and vegetative propagation were critical for spread given lack of seedling development. The hypothesis that some woodland herbs are rare due to lack of certain disturbances that were more prevalent in the past was supported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».