MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346832219 · doi:10.1002/cbdv.201500342

The Genus <i>Myrtus</i> L. in Algeria: Composition and Biological Aspects of Essential Oils from <i>M. communis</i> and <i>M. nivellei</i>: A Review

2016· review· en· W2346832219 sur OpenAlexaff
Amel Bouzabata, Joseph Casanova, Ange Bighelli, Carlos Cavaleiro, Lı́gia Salgueiro, F. Tomi

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biodiversity · 2016
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyrtus communisMyrtaceaeGenusBotanyBiologyEssential oilTraditional medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Myrtus L. (Myrtaceae family) comprises two species, Myrtus communis L. (known as common myrtle) growing wild all around the Mediterranean basin and Myrtus nivellei Batt. and Trab. (known as Saharan myrtle), found in central Sahara. Only one country, Algeria, hosts both species, M. communis in the North and M. nivellei in the South. The aim of this review was to collect, summarize, and compare the main results reported relative to the essential oils isolated from aerial parts of both species: botanical aspects, habitat, traditional use, chemical composition, new compounds, antimicrobial activity, antioxidant activity, anti-inflammatory effect, and insecticidal activity. Both essential oils have potential applications in human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiodiversityMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207