Haploidentical hematopoietic stem cell transplantation without total body irradiation for pediatric acute leukemia: a single-center experience
Notice bibliographique
Résumé
Hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is a promising method for therapy of pediatric patients with acute leukemia. However, less availability of matched donors limited its wide application. Recently, haploidentical HSCT has become a great resource. Here, we have retrospectively reported our experience of 20 pediatric patients with acute leukemia who underwent haploidentical HSCT without total body irradiation (TBI) myeloablative regimen in our center from November 2007 to June 2014. All the patients attained successful HSCT engraftment in terms of myeloid and platelet recovery. Thirteen patients developed grade I-IV acute graft-versus-host disease (a-GVHD). The incidence of grade I-II a-GVHD, grade III-IV a-GVHD, and chronic GVHD (c-GVHD) was 45%, 20%, and 25%, respectively. The mean myeloid and platelet recovery time was 13.20±2.41 and 19.10±8.37 days. The median follow-up time was 43.95±29.26 months. During the follow-up, three patients died. The overall survival (OS) rate was 85%. The present study indicated that haploidentical HSCT without TBI myeloablative regimen significantly improved the OS rate of pediatric patients with acute leukemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».