MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346961090 · doi:10.4269/ajtmh.15-0840

Widespread Detection of Antibodies to Eastern Equine Encephalitis, West Nile, St. Louis Encephalitis, and Turlock Viruses in Various Species of Wild Birds from Across the United States

2016· article· en· W2346961090 sur OpenAlexaboutno aff
Kerri Pedersen, David Marks, Eryu Wang, Gillian Eastwood, Scott C. Weaver, Samuel M. Goldstein, David R. Sinnett, Thomas J. DeLiberto

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Wildlife Research CenterAnimal and Plant Health Inspection ServiceNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCenters for Disease Control and PreventionU.S. Department of Agriculture
Mots-clésArbovirusEncephalitisBiologyJapanese encephalitisVirologyWest Nile virusPlaque reduction neutralization testArbovirus InfectionsZoologyEncephalitis VirusesTransmission (telecommunications)NeutralizationVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wild birds serve as amplifying hosts for many arboviruses, and are thought to be responsible for introducing these viruses into new areas during migration as well as reintroducing them to places where winter temperatures disrupt mosquito-borne transmission. To learn more about four mosquito-borne arboviruses of concern to human or animal health, we tested sera from 997 wild birds of 54 species and 17 families across 44 states of the United States collected from January 1, 2013, through September 30, 2013. Samples were tested for antibody against eastern equine encephalitis, St. Louis encephalitis, West Nile, and Turlock viruses using plaque reduction neutralization tests with an endpoint of 80% or greater. Of the 333 (33.4%) birds that tested positive for antibody to at least one arbovirus, 29.7% were exposed to two or more arboviruses. Exposure to all four arboviruses was detected in Canada geese, double-crested cormorants, mallards, mute swans, laughing gulls, and American coots. Our results suggest that exposure to arboviruses is widespread in the United States across a diversity of wild bird species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Tropical Medicine and HygieneMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207