MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346992651 · doi:10.1149/ma2016-03/2/380

Sustainable Redox Mediation for Lithium-Oxygen Battery By Using Protected Lithium Anode

2016· article· en· W2346992651 sur OpenAlexaff
Hongkyung Lee, Dong Jin Lee, Yun‐Jung Kim, Hyungjun Noh, Jin Hong Lee, Jung-Ki Park, Hee-Tak Kim

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodeAnodeRedoxOverpotentialBattery (electricity)Lithium (medication)Chemical engineeringOrganic radical batteryEnergy storageChemistryMaterials scienceOxygenInorganic chemistryElectrochemistryElectrodePower (physics)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of the growing needs for secondary batteries with greater energy density in various applications including electric vehicle, rechargeable non-aqueous lithium–oxygen (Li-O2) battery is receiving a great attention owing to its high theoretical energy density of 3505 Wh kg-1 which far exceeds that of conventional lithium ion battery (LIB) [1, 2]. However, due to the insulating nature of main discharge product, lithium peroxide (Li2O2) the oxygen-evolving reaction (OER) during charge requires a much higher overpotential, which is the one of the main challenges to practical applications [2, 3]. Incomplete decomposition of Li2O2 at the cathode causes excessive accumulation of solid discharge products on cathode surface during cycling, resulting in cell failure by pore clogging. As a consequence, Li-O2batteries usually present poor round-trip efficiencies and severe capacity decays. To alleviate this problem, redox mediators (RMs) as soluble and mobile catalyst in aprotic media, have been intensively studied to address the overvoltage problem [3, 4]. In spite of such a smart strategy, self-discharge of redox mediator is inevitable in current battery configurations due to its chemical reduction at Li metal anode, as shown in Figure 1. In this presentation, we suggest a synergic combination of soluble redox mediator and protected Li metal electrode for preventing the self-discharge of redox mediator and realize the concept by exploiting a redox mediator of 2,2,6,6,-tegramethylpiperidinyl-1-oxyl (TEMPO) and a composite protective layer (CPL) of Al2O3/PVdF-HFP composite. First, from the electrochemical characterization in conjunction with SEM and XPS analyses, the effectiveness of the highly reversible TEMPO/TEMPO+ redox couple as a RM was verified. More importantly, this presentation provides a detrimental effect of TEMPO on the interfacial stability of Li metal electrode by monitoring the battery cycling under Ar atmosphere, and thus, the necessity of Li metal anode protection was suggested in terms of the reversibility of RMs in the non-aqueous media. The CPL coated on Li metal electrode could suppress the reaction of TEMPO at Li metal electrode and maintain the redox mediated Li2O2 oxidation over repeated cycles, opening a new possibility for a robust use of RM for Li-O2batteries. Figure 1. Schematic illustration of (a) the self-discharge of redox mediator in Li-O2 battery and (b) the CPL-coated Li electrode which prevent the reaction between redox mediator and Li metal electrode. References [1] P. G. Bruce, S. A. Freunberger, L. J. Hardwick, J.-M. Tarascon Nat. Mater. 2012, 11, 19-29. [2] G. Girishkumar, B. McCloskey, A. C. Luntz, S. Swanson, W. Wilcke J. Phys. Chem. Lett. 2010, 1, 2193-2203. [3] Y. Chen, S. A. Freunberger, Z. Peng, O. Fontaine, P. G. Bruce Nature Chem. 2013, 5, 489-494. [4] B. J. Bergner, A. Schürmann, K. Peppler, A. Garsuch, J. Janek J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 15054-15064. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207