MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347006471 · doi:10.1002/2015gc006181

Comprehensive <scp>P</scp>b‐<scp>S</scp>r‐<scp>N</scp>d‐<scp>H</scp>f isotopic, trace element, and mineralogical characterization of mafic to ultramafic rock reference materials

2016· article· en· W2347006471 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Geological Survey
Mots-clésMaficZirconUltramafic rockGeologyGeochemistryIsotopeBasaltTrace elementMineralogyRare-earth elementAnalytical Chemistry (journal)ChemistryRare earthEnvironmental chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Controlling the accuracy and precision of geochemical analyses requires the use of characterized reference materials with matrices similar to those of the unknown samples being analyzed. We report a comprehensive Pb‐Sr‐Nd‐Hf isotopic and trace element concentration data set, combined with quantitative phase analysis by XRD Rietveld refinement, for a wide range of mafic to ultramafic rock reference materials analyzed at the Pacific Centre for Isotopic and Geochemical Research, University of British Columbia. The samples include a pyroxenite (NIM‐P), five basalts (BHVO‐2, BIR‐1a, JB‐3, BE‐N, GSR‐3), a diabase (W‐2), a dolerite (DNC‐1), a norite (NIM‐N), and an anorthosite (AN‐G); results from a leucogabbro (Stillwater) are also reported. Individual isotopic ratios determined by MC‐ICP‐MS and TIMS, and multielement analyses by HR‐ICP‐MS are reported with 4–12 complete analytical duplicates for each sample. The basaltic reference materials have coherent Sr and Nd isotopic ratios with external precision below 50 ppm (2SD) and below 100 ppm for Hf isotopes (except BIR‐1a). For Pb isotopic reproducibility, several of the basalts (JB‐3, BHVO‐2) require acid leaching prior to dissolution. The plutonic reference materials also have coherent Sr and Nd isotopic ratios (&lt;50 ppm), however, obtaining good reproducibility for Pb and Hf isotopic ratios is more challenging for NIM‐P, NIM‐N, and AN‐G due to a variety of factors, including postcrystallization Pb mobility and the presence of accessory zircon. Collectively, these results form a comprehensive new database that can be used by the geochemical community for evaluating the radiogenic isotope and trace element compositions of volcanic and plutonic mafic‐ultramafic rocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle