Comparison of characteristic of anti-scaling coating for subsurface safety valve for use in oil and gas industry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A subsurface safety valve is used to shut in a well automatically, if the wellhead equipment or other surface production equipment fails. It is almost always installed as a vital component on the completion. In many industrial systems, scale formation causes significant problems, not when it precipitates in bulk solution but when it deposits on the surface. Surface scaling is a complex phenomenon where several processes such as heterogeneous crystallization or particle adhesion are inextricably linked and occur simultaneously. The sub-surface safety valve can accumulate carbonate, sulphate and sulphide scale. Even a thin layer of scale can impede the smooth operation of the valve and pose serious regulatory and safety risks. In this study twenty coatings from seven different natures have been tested. These coatings are Fluoropolymers, Composite (fluotopolymer matrix), Sol-gelnano-coating, Textured hydrophobic paint, Diamond Like Carbon (DLC), Polished Inconel and Nitro carburated Inconel. Whilst the anti-scaling capability of the coating is the key functional element, it is extremely important that the coating presents other important parameters such as hydrophobicity property, surface roughness, coatingthickness and hardness, resistance to erosion, corrosion and temperature as well as coating adhesion. In this paper the controlling factors of anti-scaling coatings are discussed. Promising coatings with anti-scaling properties have been identified. Introduction The spring cavities and the inner wall of the sub-surface safety valve can accumulate deposits of carbonate, sulphate and sulphide scale. The precipitated scale can impede the smooth operation of the valve and pose serious regulatory and safety risks such as the malfunctioning during well blow-out. There are several techniques used to remove scale; these include the use of chemical inhibitors, chemical scale removers and mechanical methods. Scale control at surfaces may be addressed by anti-scaling coatings and surface engineering options. In the desalination units and heat exchangers, there have been a few attempts at using surface engineering to control scale deposition (Cheong et al., 2008). Surface deposition and precipitation are interlinked but it has been shown that they have very different kinetics and that controlling bulk precipitation does not by default control surface scaling. In order to fully understand a scaling system both an appreciation of the bulk precipitation and surface deposition characteristics must be obtained (Chen et al., 2003). In surface deposition the important steps are (i) nucleation of crystals, (ii) the growth of these crystals at the surface site and (iii) the adhesion of crystals to create a scale layer. Application of 'non stick' materials is considered as a promising method to alleviate scale deposition (Wang and Neville, 2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».