MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347054945 · doi:10.5539/elt.v9n6p108

The Impact of Open Discussion Sessions on Enhancing the Oral Communicative Abilities of Saudi English Language Majors at Buraydah Community College

2016· article· en· W2347054945 sur OpenAlexvenueno aff
Ayman Sabry Daif-Allah, Mohammad Imran Khan

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQassim University
Mots-clésPsychologyMathematics educationTest (biology)Communicative language teachingPedagogyLanguage education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of developing the communicative needs of English language majors has been found a fundamental concern of Buraydah Community college in Qassim University, Saudi Arabia. The aim of this study has been to identify English language speaking skill needs of English language majors and investigate the impact of using Open Discussion Sessions, as extracurricular speaking activities, on developing students’ oral communicative abilities. Thirty-five students and eleven English language teachers participated in the study. Data were collected quantitatively and qualitatively by means of survey questionnaires, semi-structured interviews and pre-post speaking test. Both descriptive and inferential statistics were employed in analyzing the raw data collected. The results of the study exposed a perceived need for developing Saudi EFL students’ speaking skill in English as their oral communicative abilities dramatically increased for their needs and interests were clearly identified and the methods for fulfilling those needs were more innovative. Post-test speaking results revealed significant development in students’ speaking abilities due to the use of Open Discussion Sessions that provided a relaxed learning environment void of worry and enhanced learners’ self-confidence through active involvement with real communicative situations with other students as well as with the instructors. Finally this study provided a framework with techniques and procedures that helped teachers to teach speaking skill more efficiently. Suggestions focused on incorporating Social Network Sites and visual cues to enhance students’ interactivity and participation outside the college borders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language TeachingMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207