MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347077468 · doi:10.1111/jpy.12426

Multigene analyses resolve early diverging lineages in the Rhodymeniophycidae (Florideophyceae, Rhodophyta)

2016· article· en· W2347077468 sur OpenAlexafffund
Gary W. Saunders, Gina V. Filloramo, Kyatt R. Dixon, Line Le Gall, Christine A. Maggs, Gerald T. Kraft

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation FoundationCanada Foundation for InnovationStrongOntario Genomics InstituteGenome CanadaOntario GenomicsNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multigene phylogenetic analyses were directed at resolving the earliest divergences in the red algal subclass Rhodymeniophycidae. The inclusion of key taxa (new to science and/or previously lacking molecular data), additional sequence data (SSU, LSU, EF2, rbcL, COI-5P), and phylogenetic analyses removing the most variable sites (site stripping) have provided resolution for the first time at these deep nodes. The earliest diverging lineage within the subclass was the enigmatic Catenellopsis oligarthra from New Zealand (Catenellopsidaceae), which is here placed in the Catenellopsidales ord. nov. In our analyses, Atractophora hypnoides was not allied with the other included Bonnemaisoniales, but resolved as sister to the Peyssonneliales, and is here assigned to Atractophoraceae fam. nov. in the Atractophorales ord. nov. Inclusion of Acrothesaurum gemellifilum gen. et sp. nov. from Tasmania has greatly improved our understanding of the Acrosymphytales, to which we assign three families, the Acrosymphytaceae, Acrothesauraceae fam. nov. and Schimmelmanniaceae fam. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207