Notch signaling in group 3 innate lymphoid cells modulates their plasticity
Notice bibliographique
Résumé
The Notch signaling pathway is conserved throughout evolution, and it controls various processes, including cell fate determination, differentiation, and proliferation. Innate lymphoid cells (ILCs) are lymphoid cells lacking antigen receptors that fulfill effector and regulatory functions in innate immunity and tissue remodeling. Type 3 ILCs (ILC3s) reinforce the epithelial barrier and maintain homeostasis with intestinal microbiota. We demonstrated that the population of natural cytotoxicity receptor-positive (NCR(+)) ILC3s in mice is composed of two subsets that have distinct developmental requirements. A major subset depended on the activation of Notch2 in NCR(-) ILC3 precursors in the lamina propria of the small intestine to stimulate expression of the genes encoding the transcription factors T-bet, RORγt, and aryl hydrocarbon receptor (AhR). Notch signaling contributed to the transition of NCR(-) cells into NCR(+) cells, the more proinflammatory subset, in a cell-autonomous manner. In the absence of Notch signaling, this subset of NCR(-) ILC3s did not acquire the gene expression profile of NCR(+) ILC3s. A second subset of NCR(+) ILC3s did not depend on Notch for their development or for increased transcription factor abundance; however, their production of cytokines and cell surface abundance of NCRs were decreased in the absence of Notch signaling. Together, our data suggest that Notch is a regulator of the plasticity of ILC3s by controlling NCR(+) cell fate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».