MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347129999 · doi:10.1590/0102-311x00174014

Excesso de peso/obesidade no ciclo da vida e composição corporal na idade adulta: coorte de nascimentos de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil, 1982

2016· article· pt· W2347129999 sur OpenAlexfundno aff
Gabriela Callo Quinte, Denise P. Gigante, Fernando C. Barros, Bernardo Lessa Horta

Notice bibliographique

RevueCadernos de Saúde Pública · 2016
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistério da SaúdeConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoAssociação Brasileira de Saúde ColetivaEuropean CommissionUniversidade Federal de PelotasInternational Development Research CentreWellcome TrustWorld Health Organization
Mots-clésOverweightBody mass indexCohortObesityMedicineDemographyCohort studyGerontologyChildhood obesityEndocrinologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to assess the association between overweight/obesity at different moments in the life cycle and body composition in early adulthood. Data were used from the 1982 Pelotas (Brazil) birth cohort study, which has followed live born children of families residing in the urban area of Pelotas at different ages. At 30 years of age, 3,701 cohort members were interviewed and body composition was assessed using Bod Pod, 2,219 cohort members had at least one weight and height measurement taken in the three periods (childhood, adolescence, and adulthood), 24% never presented overweight, and 68.6% were never classified as obese. Elevated body mass index (BMI) and percent body fat at 30 years of age were associated with individuals classified as overweight in all three periods or in adolescence and adulthood, while those with overweight/obesity only in childhood or adolescence showed mean BMI and percent body fat similar to those who had never presented overweight/obesity. The results indicate the benefit of early interruption of overweight/obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCadernos de Saúde PúblicaMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207