Ozone exposure and cardiovascular-related mortality in the Canadian Census Health and Environment Cohort (CANCHEC) by spatial synoptic classification zone
Notice bibliographique
Résumé
Our objective is to analyse the association between long term ozone exposure and cardiovascular related mortality while accounting for climate, location, and socioeconomic factors. We assigned subjects with 16 years of follow-up in the Canadian Census Health and Environment Cohort (CanCHEC) to one of seven regions based on spatial synoptic classification (SSC) weather types and examined the interaction of exposure to both fine particulate matter (PM2.5) and ground level ozone and cause of death using survival analysis, while adjusting for socioeconomic characteristics and individual confounders. Correlations between ozone and PM2.5 varied across SSC zones from -0.02 to 0.7. Comparing zones using the most populated SSC zone as a reference, a 10 ppb increase in ozone exposure was associated with increases in hazard ratios (HRs) that ranged from 1.007 (95% CI 0.99, 1.015) to 1.03 (95% CI 1.02, 1.041) for cardiovascular disease, 1.013 (95% CI 0.996, 1.03) to 1.058 (95% CI 1.034, 1.082) for cerebrovascular disease, and 1.02 (95% CI 1.006, 1.034) for ischemic heart disease. HRs remained significant after adjustment for PM2.5. Long term exposure to ozone is related to an increased risk of mortality from cardiovascular and cerebrovascular diseases; the risk varies by location across Canada and is not attenuated by adjustment for PM2.5. This research shows that the SSC can be used to define geographic regions and it demonstrates the importance of accounting for that spatial variability when studying the long term health effects of air pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».