Taxonomy, location of origin and health status of proboscideans from Western Canada investigated using stable isotope analysis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigated the application of stable isotope analysis of proboscidean remains (collagen in bone/dentin/cementum and structural carbonate in enamel bioapatite) for genus‐level identification of isolated specimens, assessment of geographical origins, and testing for nutritional stress. Mammoths (Mammuthussp.) tended to have higher δ15Ncoland lower δ13Ccolthan mastodons (Mammutamericanum), but differences were not significant in every location. Determining the genus of isolated specimens may be possible for locations and time periods with good isotopic baselines, but environmental changes can confound interpretations. For example, an Alberta proboscidean with a δ15Ncolof +1.4‰ (characteristic of mastodons) ultimately proved to be a mammoth. Its surprisingly low nitrogen isotope composition is attributable to the recently deglaciated environment it inhabited. We provided a baseline for isotopic assessment of geographical origins of isolated proboscideans in Western Canada. Bioapatite δ13Cscand δ18Osccan be used to distinguish specimens from Alberta, Klondike, Old Crow, Herschel Island and further south (e.g. Arizona, Great Lakes). Finally, we found that an Alberta mammoth with morphological evidence of nutritional stress experienced a change in diet, environment or physiology before death, but its isotopic compositions did not suggest a link to hypothesized starvation (catabolism of proteins or reliance on lipids).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».