Michael Ondaatje: The ‘Prodigal-Foreigner’, Reconstruction, and Transnational Boundaries
Notice bibliographique
Résumé
With these scathing words, Arun Mukherjee and Tom LeClair nail their critical colours to the mast: Running in the Family , Michael Ondaatje’s quasi-autobiographical travel narrative about the history of the Ondaatjes in Sri Lanka, and Anil’s Ghost , his novel set during the island’s war-ravaged recent past, are both political and ethical disappointments. For these critics, Ondaatje is a Canadian Sri Lankan author, whose engagement with ‘his native land’ is that of a holidaying foreign visitor who refuses to get too involved, ‘observing victims, [but] avoiding political analysis’. Although he ‘com[es] from a Third World country with a colonial past’, they believe he fails to engage with this history, and Canada is the country to which he ‘retreats’: LeClair’s use of a military metaphor indicates a certain combativeness, suggesting Ondaatje must withdraw to Canada after an attack from Sri Lanka. Ondaatje was born in Sri Lanka, left at age 11, was educated in England, and is now a Canadian citizen — in their opinion, Ondaatje’s writing about Sri Lanka says more about his adopted ‘Western’ position than the ‘Third World [...] colonial past’ of his Sri Lankan identity. Also, they believe this Sri Lankan history is inadequately presented; if we accept Benedict Anderson’s assertion that history is ‘the necessary basis of the national narrative’ (Anderson, 1986, 659), then Ondaatje has relinquished his place in the Sri Lankan national narrative. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,021 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».