MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347173789 · doi:10.1002/pola.28042

Synthesis, characterization, and thin‐film properties of 6‐oxoverdazyl polymers prepared by ring‐opening metathesis polymerization

2016· article· en· W2347173789 sur OpenAlexaff
Joseph A. Paquette, Sabastine Ezugwu, Vishal Yadav, Giovanni Fanchini, Joe B. Gilroy

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymer chemistryPolymerPolymerizationRing-opening metathesis polymerisationROMPMetathesisCyclic voltammetryMonomerGlass transitionMaterials scienceRadical polymerizationChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Redox‐active 6‐oxoverdazyl polymers were synthesized via ring‐opening metathesis polymerization (ROMP) and their solution, bulk, and thin‐film properties investigated. Detailed studies of the ROMP method employed confirmed that stable radical polymers with controlled molecular weights and narrow molecular weight distributions ( Ð < 1.2) were produced. Thermal gravimetric analysis of a representative example of the title polymers demonstrated stability up to 190 °C, while differential scanning calorimetry studies revealed a glass transition temperature of 152 °C. Comparison of the spectra of 6‐oxoverdazyl monomer 12 and polymer 13 , including FT‐IR, UV‐vis absorption, and electron paramagnetic resonance spectroscopy, was used to confirm the tolerance of the ROMP mechanism for the 6‐oxoverdazyl radical both qualitatively and quantitatively. Cyclic voltammetry studies demonstrated the ambipolar redox properties of polymer 13 ( E 1/2,ox = 0.25 and E 1/2,red = −1.35 V relative to ferrocene/ferrocenium), which were consistent with those of monomer 12 . The charge transport properties of thin films of polymer 13 were studied before and after a potential of 5 V was applied, revealing a drastic drop in the resistivity from 10 6 −10 10 Ω m or more to 1.7 × 10 4 Ω m and suggesting the potential usefulness of polymer 13 in bistable electronics. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2016 , 54 , 1803–1813

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207