Quality Difference of Near-Isogenic Lines with HMW Glutenin Subunits 7+8~* and 17+18 in Wheat Cultivars Longmai 20
Notice bibliographique
Résumé
【Objective】 Determining the genetic differences between high molecular weigh glutenin subunits (HMW-GS) 17+18 and 7+8*.【Method】 HMW-GS 7+8* was introduced into Longmai 20 (1,17+18, 5+10) by 5 consecutive backcrosses with biochemical marker assisted selection from a Canadian extra strong wheat cultivar Glenlea possessing an over expression of the Bx7 subunit. The near isogenic lines (NILs) of HMW-GS 17+18 and 7+8* were obtained and grown in the experimental field of Crop Breeding Institute of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin in 2005. The experimental design was a randomized block with six replicates. 【Result】In comparison to NILs with 17+18 subunit, the average of quality parameters of NILs with 7+8* subunit were 5% (P=0.012), 4% (P =0.018), 10% (P=0.013), 13% (P=0.258), 256% (P=0.029) and 86% (P =0.020) higher in flour protein content, dry gluten content, Zeleny sedimentation, development time, stability and breakdown time, respectively, and were 2% (P =0.043) and 35% (P=0.007) lower in the ratios of wet gluten content to dry gluten content (wet gluten/dry gluten ) and degree of softening, respectively. 【Conclusion】The subunits 7+8* have a strong positive effect on dough strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».