MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347328174

Effect of Exogenous Substances on Antioxidant Protection Enzyme Activity of Drought Stress and Rewater for Malus hupehensis

2012· article· en· W2347328174 sur OpenAlexaff
Fengwang Ma

Notice bibliographique

RevueNorthern Horticulture · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAPXMalusHorticultureAntioxidantMembrane permeabilityPoint of deliveryEnzyme assayChemistryFood scienceBiologyEnzymeBiochemistrySuperoxide dismutaseMembrane
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was set up,the effect of exogenous GB,ABA and NO to the antioxidant protection enzyme activity after drought and rewater using two-year-old Malus hupehensis for materials were studied and compared.The results showed that exogenous GB,ABA and NO significantly reduced the relative membrane permeability and MDA content in leaves of Malus hupehensis after drought stress and rewater.Compared with CK,in severe drought,the relative membrane permeability and MDA content respectively decreased by 13.5%,12.2%,18.4% and 32.4%,14.4%,37.6%;exogenous GB,ABA and NO improved the activities of SOD,CAT and POD in leaves of Malus hupehensis,in field moisture capacity 30% they respectively achieved the maximum,compared with the same period CK,POD activity respectively increased by 13.5%,13.4% and 24.4%,SOD activity respectively increased by 15.3%,13.7% and 16.2%,CAT activity respectively increased by 63.2%,53.7% and 95.3%,then the enzyme activity decreased.Exogenous GB,ABA treatment made the DHAR,APX,GR,MDHAR activity and the CAT activity had a same changing trends,also in field moisture capacity 30% they respectively achieve the maximum;exogenous NO treatment also made the DHAR,APX,GR activity had the same change tendency,although NO treatment made the MDHAR activity higher than the single drought treatment,but not reached significant differences.After rewater,the variation tendencies of the drought resistance and physiological indexes of Malus hupehensis was the same,which treaded with the different exogenous substances.The results clearly explained that exogenous GB,ABA and NO can effectively increase the antioxidant protection enzyme activity of the leaves,enhance the drought resistance of Malus hupehensis.Comparison between GB,ABA and NO treatment showed that,in the improvement of drought resistance of Malus hupehensis,NO treatment was the best one,GB treatment was next,ABA was the last one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthern HorticultureMême sujetPolymer-Based Agricultural EnhancementsTravaux en français237 207