Chromosome aberrations induced by zebularine in triticale
Notice bibliographique
Résumé
Chromosome engineering is an important approach for generating wheat germplasm. Efficient development of chromosome aberrations will facilitate the introgression and application of alien genes in wheat. In this study, zebularine, a DNA methylation transferase inhibitor, was successfully used to induce chromosome aberrations in the octoploid triticale cultivar Jinghui#1. Dry seeds were soaked in zebularine solutions (250, 500, and 750 μmol/L) for 24 h, and the 500 μmol/L treatment was tested in three additional treatment times, i.e., 12, 36, and 48 h. All treatments induced aberrations involving wheat and rye chromosomes. Of the 920 cells observed in 67 M1 plants, 340 (37.0%) carried 817 aberrations with an average of 0.89 aberrations per cell (range: 0-12). The aberrations included probable deletions, telosomes and acentric fragments (49.0%), large segmental translocations (28.9%), small segmental translocations (17.1%), intercalary translocations (2.6%), long chromosomes that could carry more than one centromere (2.0%), and ring chromosomes (0.5%). Of 510 M2 plants analyzed, 110 (21.6%) were found to carry stable aberrations. Such aberrations included 79 with varied rye chromosome numbers, 7 with wheat and rye chromosome translocations, 15 with possible rye telosomes/deletions, and 9 with complex aberrations involving variation in rye chromosome number and wheat-rye translocations. These indicated that aberrations induced by zebularine can be steadily transmitted, suggesting that zebularine is a new efficient agent for chromosome manipulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».