MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347637647 · doi:10.3138/cjh.ach.51.1.rev29

<i>Policing Sexuality: The Mann Act and the Making of the FBI</i> by Jessica R. Pliley

2016· article· en· W2347637647 sur OpenAlexvenueno aff
Beryl Satter

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian American and Pacific Histories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityCriminologyPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Policing Sexuality: The Mann Act and the Making of the FBI, by Jessica R. Pliley. Cambridge, Harvard University Press, 2014. 293 pp. $29.95 US (cloth). Historians have not been kind to the 1910 Mann Act, which made it a federal crime to transport women across state lines for prostitution any other immoral purpose. They have viewed it as an embarrassing remnant of Progressive-era sexual conservatism and nativism, a tool for the harassment of those holding radical political views, and a case study of the dangers of legislating morality. In Policing Sexuality, Jessica Pliley takes a more nuanced view of the Mann Act, the nation's first anti-sex trafficking law. Her beautifully written study brilliantly revises our understanding of its creation in the midst of social anxiety about immigration and new social freedoms for women; its implementation across decades of dramatically shifting sexual norms; and its uneven effects on women, including disobedient daughters, adulterous wives, professional sex workers, and victims of incest, rape, sexual assault, and sexual trafficking. Pliley begins by contextualizing the 1907 craze, which encompassed both sexual and racial hysteria and outrage over real incidents of captivity and sexual abuse of women. She traces white slavery fears to a nexus of British and American narratives about the sexual trafficking of Anglo women. She also details the relationship between state and federal regulation of prostitution and turn-of-the-century imperial projects. The late nineteenth-century Social Purity movement was outraged by state and military regulation of prostitution, and publicized the suffering of victimized women. Pliley explains the shifting meaning of white slavery terminology, from the as a foreign-born prostitute who must be quarantined, to a later understanding of the white slave as a white woman trafficked within the United States by foreign men. She details the investigative commissions that further formed the nation's white slavery narrative. These movements culminated in the passage of the Mann Act. Pliley explains the Act's constitutional ambiguities, the legal challenges that expanded its reach, and the ways that its investigations extended the manpower and purview of the Bureau of Investigation (later renamed the Federal Bureau of Investigation or FBI). What most distinguishes Pliley's work, however, is her sophisticated understanding of female sexual autonomy within a culture still bound by patriarchal legal structures derived from coverture. Drawing on classic works such as Carol Pateman's The Sexual Contract and more recent studies on marriage, citizenship and the state, Pliley analyzes the FBI's implementation of the Mann Act in light of the marriage contract--the idea that in return for economic support, men received exclusive rights to their wives' sexual services and reproductive labour. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetAsian American and Pacific HistoriesTravaux en français237 207