MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347736843 · doi:10.3138/cjh.ach.51.1.rev43

<i>Empire and Identity in Guizhou: Local Resistance to Qing Expansion</i> by Jodi L. Weinstein

2016· article· en· W2347736843 sur OpenAlexvenueno aff
Cynthia Brokaw

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpireResistance (ecology)Identity (music)SociologyPolitical sciencePolitical economyArtLawBiologyEcologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Empire and Identity in Guizhou: Local Resistance Qing Expansion, by Jodi L. Weinstein. Studies on Ethnic Groups in China Series. Seattle & London, University of Washington Press, 2014. xiii, 217 pp. $75.00 US (cloth) $30.00 US (paper). With Empire and Identity in Guizhou: Local Resistance Qing Expansion, Jodi Weinstein adds the rich body of English-language monographs on the relationships between China's late imperial empires and non-Han peoples living on the borderlands of China proper. This literature grows out of one of the major insights of the new Qing history: that the last dynasty, the Qing, founded in 1644 by conquering Manchus, established an empire that extended far beyond the borders of China proper, incorporating many non-Han populations. Long treated as just another Chinese empire ruled by foreigners who quickly embraced Chinese ways, the Qing has now come be seen as fundamentally different in nature in part at least because of its territorial ambitions and the distinctive strategies it designed prosecute them. What contribution does Empire and Identity in Guizhou make this revisionist history of the Qing? First, it fleshes out our knowledge of the Qing imperial project in a little studied area, Guizhou, one of the poorest provinces of the empire and home a variety of non-Han peoples. More specifically, it introduces one of these peoples, the Zhongjia, who have not received much attention from Western scholars. Second (and more importantly), it highlights the resistance of the Zhongjia, treating them as active agents in shaping their relationship with the Qing. Here Weinstein draws on the approach of the anthropologist Jean Michaud to show how members of this group created viable livelihoods and maintained their identity while negotiating the imperial state's plans for standardization and centralization (5). Weinstein's argument is set out clearly in four substantive chapters. first describes the landscape, human and natural, of Guizhou and describes the ethnic mosaic of the province, which was also home to, among others, Lolo, Nasi Yi, and Han peoples. The Consolidation of Qing Rule (chapter three) concisely narrates the largely successful efforts of the Yongzheng emperor (ruled 1722-1735) bring the Zhongjia, perceived be violent and uncivilized, more tightly under Qing control. Here Weinstein applies many of the insights of James Scott about what it means see like a state. heart of Weinstein's argument is set forth in the next two chapters. Livelihood Choices in the Mid-Eighteenth Century (chapter four) illustrates Weinstein's application of the approach the Zhongjia; she narrates three cases that show Zhongjia men and women making livelihood choices that engaged them in the manipulation of Indigenous religious networks, Indigenous beliefs (the power of charms bring wealth and good fortune), and Han institutions--all of which empowered them undermine the state or openly call for rebellion. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207