MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347741680

Role of oxidative stress and sleep structure on cognitive dysfunction in patients with obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome

2013· article· en· W2347741680 sur OpenAlexaboutno aff
Li Lon

Notice bibliographique

RevueLinchuang huicui · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaPolysomnographyInternal medicineHypopneaOxidative stressMontreal Cognitive AssessmentMalondialdehydeGastroenterologySleep apneaSuperoxide dismutaseEndocrinologyApneaCognitive impairmentDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate serum malonic acid(MDA),nitric oxide(NO)and superoxide dismutase(SOD)levels in patients with obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome(OSAHS)patients with cognitive dysfunction in the biological effects.Methods Polysomnography was administered to 24patients with serious OSAHS and 16education and BMI-matched controls,all the cases were measured serum SOD,NO and MDA level by spectrophotometry and were conducted by the Montreal Cognitive Assessment.Results The scores of MoCA and its subitems including calculation,language and delay recall in the patients with OSAHS were significantly lower than those of controls(P0.01).The serum MDA and NO level of the patients were significantly higher than those of controls,(4.88±0.47)mmol/L vs(3.36±0.34)mmol/L,(8.45±1.68)μmol/L vs(5.55±2.31)μmol/L(both P 0.01).The serum SOD level in patients was significantly lower than that of controls,(89.36±4.23)mmol/L vs(133.24±4.54)mmol/L(P 0.01).The levels of MDA,NO and SOD significantly correlated with the indexes of sleep-apnea disorder and the scores of MoCA including calculation,language and delay recall(P 0.05).Conclusion Oxidative stress induced by sleep disorder may play an important role in cognitive impairment in patients with OSAHS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinchuang huicuiMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207