Effect of whole peptidoglycan of bifidobacterium on proliferation and apoptosis in experimental gastric cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE:To explore the effects of whole peptidoglycan(WPG)from bifidobacterium on proliferation and apoptosis in experimental gastric cancer in vivo.METHODS:Thirty nude mice subcutaneously transplanted with MKN-45 human gastric cancer cells were administered with different doses of WPG and 5-FU by intraperitoneal injection when the tumors were palpable.The weights of the tumors and inhibitory rates were observed.TUNEL staining was used to detect the apoptosis of transplanted tumor cells.The immunohistochemical staining was used to detect the expression of bcl-2,bax and proliferating cell nuclear antigen(PCNA)in the transplanted tumor.RESULTS:The growth rates of the tumors in vivo were obviously slower when intragastric administration of WPG,and the tumor weights were significantly lower than those in the NS group when the study was over,P0.01.But not significantly different from 5-FU group,P0.05.The apoptosis indexes in the three WPG groups and 5-FU group were significantly higher than that in the normal saline group,P0.01.The immunohistochemical staining showed that the expression rate of bcl-2 protein and proliferating cell nuclear antigen were significantly lowed down in the WPG group compared with the normal saline group(P0.05),while the expression of apoptosis-inducing protein and bax was just the opposite.It was greatly up-regulated by WPG,P0.01.CONCLUSIONS:The whole peptidoglycan of bifidobacterium exerts an inhibiting effect on the growth of human gastric cancer in nude mice.The possible antitumor mechanisms are to decrease the proliferating activity of tumor cells or the expression of bcl-2 gene and increase the expression of bax gene,which can induce the apoptosis of the tumor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».