The Genetic Analysis on Resistance to Rice Blast of Rice Progeny Introduced with Wild Rice Genes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Multi-year trials were conducted to evaluate the resistance of 21 progenies introduced with common wild rice DNA(AA genome)to Rice Blast.Three stable progenies with resistance to Rice Blast,2005D3-60,2005D3-136 and 2005D3-112,were selected and crossed with Rice Blast susceptible landrace Baipidao.Preliminary analysis was made on the genetic characters of resistance to Rice Blast in the progenies.The result showed that the F1 progenies derived from three crossing combinations were all resistant to 01-13-1 isolates,suggesting that the Rice Blast resistance was controlled by dominant genes.The ratio of Rice-Blast-resistant lines to Rice-Blast-susceptible lines was 9∶7 in F2 segregating groups arisen from the crossing combinations between 2005D3-60 and Baipidao,2005D3-136 and Baipidao,reseptively.Indicated the resistance was controlled by two pairs of dominant genes which interacted with each other.For 05D3-112,three dominant genes,interacting with each other,presumably controlled the Rice-Blast-resistance.The ratio of Rice-Blast-resistant lines to Rice-Blast-susceptible lines was 27∶37 in F2 segregating groups arisen from the crossing combinations between 05D3-112 and Baipidao.Equal segregating ratios were observed in reciprocal crosses progenies,indicating that the resistance of rice lines introduced with wild rice genes to Rice Blast was subject to nucleolus inheritance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle