The Relationship between the Cognitive Impairment of the Elderly Hypertensive with the ADC Values of the MR-DWI
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This study was designed to observe the relationship of the apparent diffusion coefficient (ADC) value in the old hypertensive with mild cognitive impairment (MCI). To investigate the reference index of the early diagnosis and assessment for MCI. Methods: A total of 40 patients were categorized in three groups:8 normal cognitive function group,22 MCI group and 10 vascular dementia group,through using Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Clinical Dementia Rating Assessment (CDR) to determine cognitive change. Then, the ADC values in the different brain anatomic sites of the selected patients were calculated. SPSS16.0 was used to perform the statistic analysis. Results: ① In the three groups, the MoCA scores and the CDR scores had observable difference(P0.01). ②Compared with the normal cognitive function group, the diastolic blood pressure increased significantly in the MCI group and the vascular dementia group (P0.01). But systolic blood pressure had no observable difference (P0.05). ③Compared with the normal cognitive function group and vascular dementia group, the ADC values of the left centrum ovale, the right hippocampus and the left endocorpus had significant differences in the MCI group (P0.05). ④Compared with the normal cognitive function group and the MCI group, the ADC values of the right hippocampus had significant differences (P0.016 7). Compared with the MCI group and the vascular dementia group, the left endocorpus had significant differences (P0.016 7). Conclusion: In elderly hypertensive patients, DBP was closely related to cognitive function, as well as the functional and structural changes in the left centrum ovale, the right hippocampus and the left endocorpus. And in the early time, the change in the right hippocampus was significant, but in the later time, the change in the left endocorpus was great.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».