MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347859162

Sequence Stratigraphic Correlation and Eustatic Events from Latest Cambrian to Early Early Ordovician between North China and Yangtze Platforms

2000· article· en· W2347859162 sur OpenAlexaboutno aff
Wang Hai

Notice bibliographique

RevueDicengxue zazhi · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianGeologyPaleontologyMarine transgressionCoveBiostratigraphyStructural basinGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four orthosequences have been recognized both from the Yeli Formation to the lower Liangjiashan Formation in northern and northeastern North China platform and from the upper Wuduhe Formation to the Fenxiang Formation in central Yangtze platform during the latest Cambrian to early Early Ordovician ( from the Fryxellodontus inornatus Subzone to Paltodus deltifer Zone ).δ 13 C value of carbonates from C.proavus Zone to C. angulatus Zone shows three rise and drop cyclic changes. Similar changes can be recognized during this interval in the δ 13 C profiles at Black Mountain, Australia, Lawson Cove , USA and Batyrbay , Kazakhstan .The simultaneous changes in carbon isotopes are useful in international correlation of the Cambrian Ordovician boundary strata . Based on the biostratigraphic data of conodonts and graptolites, and on the carbon isotopic stratigraphic data, four third order sequences could be well correlated on both platforms . During the latest Cambrian to early Early Ordovician ( from Fryxellodontus inornatus Subzone to Paltodus deltifer zone ), there existed 6 eustatic events : ( 1 ) the eustatic event ( equivalent to the Lange Ranch Eustatic Event in North America ) between the Fengshan Formation and the Yeli Formation, and in the upper part of the Wuduhe Formation (Lower C.proavus ; (2)the eustatic event between the First Member and the Second Member of the Yeli Formation and between the Wuduhe Formation and the Xilingxia Formation (between C. proavus Zone and C. intermedius Zone); (3) the regression event in the upper Xilingxia Formation on the Yangtzi platform (equivalent to the Aceroceras regression event in Australia);(4) the eustatic event between the Xilingxia Formation and the Nanjingguan Formation (between C. lindstromi Zone and C.angulatus Zone ), equivalent to the Black Mountain eustatic event in Australia; (5) the eustatic event between the Second Member and the Third Member of the Yeli Fomation, and between the Nanjingguan Formation and the Fenxiang Formation, the maximum transgression during Tremadocian occurred in the Psigraptus Zone to Adelograptus Zone; (6) the eustatic event between the lower and the middle Liangjiashan Formaion, and between the Fenxiang Formation and the Honghuayuan Formation (between Paltodus deltifer Zone and Serratognathus Zone) .At the Dayangcha section, in the lower C. lindstromi Zone which represents a maximum transgression period, there abundantly occurred the planktonic graptolite fauna of the Rhabdinopora flabelliformis parabola Zone which is significant for the global correlation. The maximum flood surface near this graptolite zone and below the FAD of C. prolindstromi could be taken as an important inference boundary for the Cambrian Or dovician Boundary. Iapeognathus fluctivagus in 23 bed of the Green Point section , Canada, has a limited distribution, and is not practical to be taken as an index fossil for the global correlation .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDicengxue zazhiMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207